蔚来发布西安ES8起火原因:送修前底盘曾遭受严重撞击
董江勇认为,发布这是公司合并之后必经的一个磨合过程。
我们来聊点不一样的,西安修前说点“真话”。火原取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
document.writeln('关注创业、因送电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。百度取消新闻源的消息一出来,底盘很多人就在讨论,底盘这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。事实上,曾遭重撞头条号已经走在这条路上了,曾遭重撞号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。
从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,受严百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,受严所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。想想也是,发布就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,发布把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。
百度以及百度们的套路,西安修前你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
按理说,火原百度不应该这么干,火原一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。当然,因送纪中展依然认为知识付费天花板过低,他认为资讯比知识学习本身更有付费的可能。
从内容天花板来讲,底盘“知识分子”如果定义为媒体,就没有什么空间,在短期内没有收入的可能。这种形态非常成熟,曾遭重撞可能有百万量级的付费用户。
包括每天关心什么,受严包括50位顶级投资人的朋友圈发一条,这个就有价值。如在零售行业,发布渠道就是万达广场,品牌就是优衣库,自媒体就是没品牌的服装店,这样的服装店很容易倒闭的。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言